Ga naar inhoud

Filosofie-toetsen nakijken met AI

Argumenten reconstrueren, denkers vergelijken en korte essays: Corrigo beoordeelt de redenering op jouw correctiemodel of rubric, met deelpunten per stap.

Filosofie nakijken: waarom open vragen tijd kosten

Filosofie is bij uitstek een schrijfvak: leerlingen reconstrueren een argument, leggen de positie van een denker uit, of beargumenteren een eigen standpunt in een kort essay. Die antwoorden zijn lang en variëren sterk in formulering, terwijl de beoordeling om de structuur van de redenering draait — premissen, conclusie, tegenwerping. Corrigo leest het werk, vergelijkt het met jouw correctiemodel of rubric en kent deelpunten toe per redeneerstap. Zo verschuift je tijd van het ontleden van elke alinea naar het wegen van de kwaliteit. Geschikt voor de bovenbouw van havo en vwo en het eindexamen filosofie.

Korte essaysArgumenten reconstruerenDenkers vergelijkenStandpunt onderbouwenTekstanalyseEindexamenvragen

Waar het bij filosofie misgaat met afvinken

Argumenten reconstrueren

Een goed antwoord onderscheidt premissen en conclusie. De beoordeling moet die structuur herkennen, niet enkel of de juiste naam valt.

Lange essays met rubric

Inhoud, samenhang en onderbouwing wegen mee. Beoordelen tegen een rubric vraagt inhoudelijke weging, geen goed/fout-sleutel.

Eigen standpunt onderbouwen

Leerlingen formuleren verschillende, geldige standpunten. De argumentatie telt — dat laat zich niet met trefwoorden afvinken.

Voorbeeld: zo beoordeelt Corrigo een filosofie-vraag

Toetsvraag

Reconstrueer het argument in de tekst: benoem de premissen en de conclusie. (3 punten)

Correctiemodel

  • 11 punt: benoemt de eerste premisse correct.
  • 21 punt: benoemt de tweede premisse correct.
  • 31 punt: formuleert de conclusie die uit de premissen volgt.

Wat Corrigo doet

Corrigo weegt de premissen en conclusie tegen jouw correctiemodel, ook als de leerling ze in eigen woorden weergeeft, en kent het conclusiepunt alleen toe als die logisch uit de genoemde premissen volgt. Een antwoord dat premissen en conclusie door elkaar haalt, of een grensgeval, wordt oranje gemarkeerd zodat jij de doorslag geeft.

In drie stappen

1

Scannen

Scan je filosofie-toetsen in één PDF en upload ze.

2

AI kijkt na

Corrigo leest het handschrift en vergelijkt met je correctiemodel.

3

Jij controleert

Bekijk de voorstellen, pas aan waar nodig, en sla op.

Veelgestelde vragen over filosofie nakijken

Kan Corrigo een filosofie-essay beoordelen?

Ja, tegen een rubric of correctiemodel met concrete criteria (stelling, argumentatie, tegenwerping, conclusie). Corrigo geeft per criterium een voorstel met toelichting. De eindweging van diepgang en originaliteit blijft bij jou — de AI levert de onderbouwde basis.

Beoordeelt de AI ook een eigen standpunt van de leerling?

Corrigo beoordeelt of het standpunt is onderbouwd volgens je criteria, niet of het "het juiste" standpunt is. Goed beargumenteerde, uiteenlopende antwoorden kunnen dus allebei punten krijgen; twijfelgevallen markeert de AI voor jou.

Aangesloten op Entree Federatie

Single Sign-On via Kennisnet

AVG-compliant

Data opgeslagen in Europa (Frankfurt)

SIVON Verwerkersovereenkomst

Centraal beheerd voor schoolbesturen

Gebouwd door een docent

Dagelijks in gebruik op 2 VO-scholen

Probeer het met je eigen filosofie-toets

Upload je eerste scan en zie binnen minuten de resultaten. Gratis, zonder verplichting.

Gratis proberen →