Voor scholen
SchoollicentiesWaarom papierDemo aanvragenWerkdruk verlagenFormatief toetsenVeiligheid & privacyKennis
BlogThema's voor docentenToetsen nakijken met AIOnderzoek en onderbouwingVeelgestelde vragenHelpdeskWe onderzochten het met vragen uit 272 officiële eindexamens, verdeeld over negen vakken. De officiële nakijkinstructie is steeds de maatstaf.
Dit is een kwaliteitsmeting met gepubliceerde examenvragen, geen advies om het centraal examen met AI na te kijken. Daarvoor volgen we het advies van de VO-raad.
van de juiste voorbeeldantwoorden
kreeg de juiste score.
Deze proef meet of volledig correcte voorbeeldantwoorden de juiste score krijgen volgens de officiële nakijkinstructie.
Hier vergelijken we alle onderzochte vakken. Het gezamenlijke resultaat ligt tussen havo en vwo in.
| Onderzochte groep | Resultaat |
|---|---|
| HavoAlle negen vakken | 97,8% |
| VwoAlle negen vakken | 96,4% |
| Havo en vwo samenAlle negen vakken | 97,1% |
Bij havo kregen 3.670 van de 3.753 juiste voorbeeldantwoorden de juiste score. Bij vwo waren dat er 3.494 van de 3.625.
Samen: 7.164 van de 7.378, oftewel 97,1%. We tellen de antwoorden bij elkaar op. Een los vak kan hoger of lager uitkomen dan dit totaal.
Hieronder zie je telkens alleen het gekozen vak. Havo en vwo zijn voor dat vak samengenomen. Dit percentage kan dus afwijken van het totaal hierboven.
Ongeveer 99 van de 100 juiste voorbeeldantwoorden kregen de juiste score.
Dit is het resultaat van alleen Wiskunde B. De havo- en vwo-antwoorden voor dit vak zijn bij elkaar genomen.
We beoordeelden 449 juiste voorbeeldantwoorden. Daarvan kregen er 445 de juiste score. Bij 4 antwoorden gaf Corrigo te weinig punten.
Gemeten op 6 september 2026. Deze meting gaat over de inhoudelijke beoordeling van voorbeeldantwoorden.
Een antwoord kan deels goed zijn, een stap missen of bij de verkeerde vraag staan. Daarom hebben we ook zulke situaties beproefd.
Die eerste proef laat zien dat Corrigo soms te veel punten geeft, vooral als een antwoord eigenlijk bij een andere vraag hoort. De uitbreiding van deze proef naar de hele examenreeks is nog niet afgerond.
Een leerling noemt twee van de drie gevraagde oorzaken. Krijgt alleen het gegeven deel punten?
De aanpak klopt, maar de uitwerking ontbreekt. Herkent Corrigo het verschil?
Het antwoord hoort bij vraag 4, maar staat bij vraag 5. Voorkomt Corrigo dat daarvoor toch punten worden gegeven?
Wat je uit deze proef kunt afleiden en wat nog apart onderzocht moet worden.
We namen vragen uit officiële examens en maakten daarbij volledig correcte voorbeeldantwoorden. De juiste score is bij deze antwoorden het maximale aantal punten volgens de officiële nakijkinstructie.
Van elke 100 van die juiste voorbeeldantwoorden kregen er ongeveer 97 de juiste score. Bij ongeveer 3 gaf Corrigo te weinig punten. Het gaat hier om de beoordeling van die antwoorden, niet om complete leerlingtoetsen.
De resultaten komen uit vragen van 272 havo- en vwo-examens in negen vakken. We beoordeelden 7.378 juiste voorbeeldantwoorden. Daarvan kregen er 7.164 de juiste score.
De examens komen uit de jaren 2018 tot en met 2026, met uitzondering van 2020. Twee examens konden we niet volledig uitlezen. Bij zes andere was de teruggegeven puntenschaal ongeldig. Die acht examens zijn niet in het getoonde percentage opgenomen.
Nee. Corrigo verwerkt in het dagelijks gebruik wel handgeschreven toetsen, maar deze afzonderlijke proef onderzocht alleen de inhoudelijke beoordeling.
Voor een uitspraak over de volledige route van handschrift naar score is een aparte meting met handgeschreven werk nodig. Dat kun je uit deze 97,1% nog niet afleiden.
Ja. De resultaten per examen staan in een CSV-bestand: vak, niveau, jaar en tijdvak, het aantal beoordeelde vragen en hoeveel daarvan de juiste score kregen. Je mag de gegevens gebruiken met bronvermelding (CC BY 4.0).
Zo verwijs je naar dit onderzoek: Onderwijsbouwen. (2026). Het examenonderzoek van Corrigo. Corrigo. https://www.corrigo.nl/bewijs/examenonderzoek
Meer over wat we meten en hoe je naar Corrigo verwijst, staat op Onderzoek en onderbouwing.
Je eigen correctiemodel. Je eigen professionele oordeel.
Gratis proberen ↗